| Titre : | ACTUALITES DANS LA PRISE EN CHARGE DE L’URETEROCELE CHEZ L’ENFANT | | Type de document : | thèse | | Auteurs : | MENAOUI OTTMANE, Auteur | | AnnĂ©e de publication : | 2011 | | Langues : | Français (fre) | | Mots-clĂ©s : | URETEROCELE DUPLICITE PYELO-URETERALE REFLUX VESICO-URETRALE ENFANT. | | RĂ©sumĂ© : | Introduction :il s’agit d’une étude rétrospective ,rapportant l’expérience chirurgicale du service de chirurgie « A » pédiatrique de 2005 à 2010 en matière de prise en charge des urétérocèle chez l’enfant .
Matériel et méthodes : Il s’agit d’une série de 11 cas, 6 garçons et 5 filles, d’âge moyen de 3ans. Hospitalisés au service de chirurgie « A » pédiatrique, de 2005 à 2010 pour urétérocèle .
Résultats : En analysant nos résultats, on note que :
-45%de nos patients avaient moins d’un an. Ceci s’explique essentiellement par l’apport de l’échographie anténatale dans le dépistage des uropathies malformatives (3 cas dans notre série).
- L’urétérocèle n’a pas de symptomatologie propre: l’infection urinaire reste le signe d’appel dominant (54 %).
- Sur les 11 observations, nous avons retrouvé 8 cas de duplicité pyélo-urétrale, 2 cas de reflux vésico-urétéral, 1 cas de mégauretère bilatéral ,un cas de phimosis et 1 cas de lithiase urétérale.
- La conduite a consisté globalement en une urétérocélectomie dans 8 cas, et une incision endoscopique dans 3 cas.
Nous avons noté un succès total dans 10 cas, un échec thérapeutique dans 1 cas ayant nécessité une réintervention.
En conclusion, cette malformation requit une prise en charge délicate en raison des nombreux facteurs qui conditionnent l’indication thérapeutique.
| | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | M0902011 | | Président : | FOUAD ETTAYEBI | | Directeur : | MOHAMMED AMINE BOUHAFS | | Juge : | HASSAN AIT OUAMAR | | Juge : | MOHAMMED ANOUAR DENDANE |
ACTUALITES DANS LA PRISE EN CHARGE DE L’URETEROCELE CHEZ L’ENFANT [thèse] / MENAOUI OTTMANE, Auteur . - 2011. Langues : Français ( fre) | Mots-clĂ©s : | URETEROCELE DUPLICITE PYELO-URETERALE REFLUX VESICO-URETRALE ENFANT. | | RĂ©sumĂ© : | Introduction :il s’agit d’une étude rétrospective ,rapportant l’expérience chirurgicale du service de chirurgie « A » pédiatrique de 2005 à 2010 en matière de prise en charge des urétérocèle chez l’enfant .
Matériel et méthodes : Il s’agit d’une série de 11 cas, 6 garçons et 5 filles, d’âge moyen de 3ans. Hospitalisés au service de chirurgie « A » pédiatrique, de 2005 à 2010 pour urétérocèle .
Résultats : En analysant nos résultats, on note que :
-45%de nos patients avaient moins d’un an. Ceci s’explique essentiellement par l’apport de l’échographie anténatale dans le dépistage des uropathies malformatives (3 cas dans notre série).
- L’urétérocèle n’a pas de symptomatologie propre: l’infection urinaire reste le signe d’appel dominant (54 %).
- Sur les 11 observations, nous avons retrouvé 8 cas de duplicité pyélo-urétrale, 2 cas de reflux vésico-urétéral, 1 cas de mégauretère bilatéral ,un cas de phimosis et 1 cas de lithiase urétérale.
- La conduite a consisté globalement en une urétérocélectomie dans 8 cas, et une incision endoscopique dans 3 cas.
Nous avons noté un succès total dans 10 cas, un échec thérapeutique dans 1 cas ayant nécessité une réintervention.
En conclusion, cette malformation requit une prise en charge délicate en raison des nombreux facteurs qui conditionnent l’indication thérapeutique.
| | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | M0902011 | | Président : | FOUAD ETTAYEBI | | Directeur : | MOHAMMED AMINE BOUHAFS | | Juge : | HASSAN AIT OUAMAR | | Juge : | MOHAMMED ANOUAR DENDANE |
|
Accueil
Faire une suggestion Affiner la rechercheACTUALITES DANS LA PRISE EN CHARGE DE L’URETEROCELE CHEZ L’ENFANT / MENAOUI OTTMANE
