| Titre : | ANESTHESIE POUR ENDOSCOPIE DIGESTIVE AIVOC VERSUS SEDATION INTERMITTENTE | | Type de document : | thèse | | Auteurs : | Mohammed AFRIKH, Auteur | | Année de publication : | 2022 | | Langues : | Français (fre) | | Mots-clés : | endoscopie digestive Sédation Propofol Bolus AIVOC réveil | | Résumé : | Objectif:Comparer, lors des endoscopies digestives, l’administration du propofol en mode
AIVOC par rapport au bolus, en termes du délai du réveil, du retentissement et de la qualité de
l’anesthésie.
Patients etméthodes:Il s’agit d’une étude prospective observationnelle réalisée à la salle
d’endoscopie digestive de l’Institut National d’Oncologie (INO) à Rabat, incluant tous les
patients ASA I et II programmés pour coloscopie ou coloscopie associée à une fibroscopie sous
sédation.
Les patients inclus ont été répartis en 2 groupes : groupe BOLUS manuel : sédation par injection
bolus ; groupe AIVOC : sédation par sédation à concentration ciblée (SIVOC). Pour chaque
patient, on a noté les données démographiques, la consommation de propofol, le temps de réveil,
les effets respiratoires et hémodynamiques. Le critère principal était le temps du réveil.
Résultats et discussion : Au cours de la période d'étude, un total de 100 patients ont été étudiés,
avec 50 patients dans chaque groupe. Le temps de réveil était plus court dans le groupe AIVOC
par rapport au groupe BOLUS. Les doses totales de propofol consommées dans le groupe
BOLUS étaient plus élevées par rapport au groupe AIVOC. Par rapport au groupe BOLUS, les
patients du groupe AIVOC ont eu moins d'épisodes de tachycardie et d'hypotension.
L'incidence de la désaturation était plus élevée dans le groupe BOLUS que dans le groupe
AIVOC.
Conclusion:La technique de sédation par AIVOC permet un réveil rapide avec une meilleure
stabilité hémodynamique et respiratoire et une meilleure satisfaction. | | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | MS0162022 | | Président : | Brahim ELAHMADI |
ANESTHESIE POUR ENDOSCOPIE DIGESTIVE AIVOC VERSUS SEDATION INTERMITTENTE [thèse] / Mohammed AFRIKH, Auteur . - 2022. Langues : Français ( fre) | Mots-clés : | endoscopie digestive Sédation Propofol Bolus AIVOC réveil | | Résumé : | Objectif:Comparer, lors des endoscopies digestives, l’administration du propofol en mode
AIVOC par rapport au bolus, en termes du délai du réveil, du retentissement et de la qualité de
l’anesthésie.
Patients etméthodes:Il s’agit d’une étude prospective observationnelle réalisée à la salle
d’endoscopie digestive de l’Institut National d’Oncologie (INO) à Rabat, incluant tous les
patients ASA I et II programmés pour coloscopie ou coloscopie associée à une fibroscopie sous
sédation.
Les patients inclus ont été répartis en 2 groupes : groupe BOLUS manuel : sédation par injection
bolus ; groupe AIVOC : sédation par sédation à concentration ciblée (SIVOC). Pour chaque
patient, on a noté les données démographiques, la consommation de propofol, le temps de réveil,
les effets respiratoires et hémodynamiques. Le critère principal était le temps du réveil.
Résultats et discussion : Au cours de la période d'étude, un total de 100 patients ont été étudiés,
avec 50 patients dans chaque groupe. Le temps de réveil était plus court dans le groupe AIVOC
par rapport au groupe BOLUS. Les doses totales de propofol consommées dans le groupe
BOLUS étaient plus élevées par rapport au groupe AIVOC. Par rapport au groupe BOLUS, les
patients du groupe AIVOC ont eu moins d'épisodes de tachycardie et d'hypotension.
L'incidence de la désaturation était plus élevée dans le groupe BOLUS que dans le groupe
AIVOC.
Conclusion:La technique de sédation par AIVOC permet un réveil rapide avec une meilleure
stabilité hémodynamique et respiratoire et une meilleure satisfaction. | | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | MS0162022 | | Président : | Brahim ELAHMADI |
|
Accueil
Faire une suggestion Affiner la rechercheANESTHESIE POUR ENDOSCOPIE DIGESTIVE AIVOC VERSUS SEDATION INTERMITTENTE / Mohammed AFRIKH
