Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Bolus manuel'
Affiner la recherche Faire une suggestion
Titre : ANESTHESIE POUR COLOSCOPIE COMPARAISON ENTRE MODE MANUEL ET MODE AIVOC. Type de document : thèse Auteurs : ETTOUHAMI Badr, Auteur Année de publication : 2020 Langues : Français (fre) Mots-clés : Coloscopie Sédation Propofol Bolus manuel AIVOC Résumé : Objectif: Comparer, lors des coloscopies, l’administration du propofol en mode AIVOC par rapport au bolus, en termes du délai du réveil, du retentissement et de la qualité de l’anesthésie.
Matériels et méthodes: Il s’agit d’une étude prospective observationnelle réalisée au bloc opératoire de l’Hôpital Militaire Mohamed V de Rabat. Etaient incluent tous les patients ASA I et II programmés pour coloscopie sous sédation.
Les patients étaient répartis en 2 groupes : un groupe bolus manuel et un groupe AIVOC. Le monitorage, le remplissage vasculaire et l’objectif de la sédation étaient comparables entre les deux groupes. Pour chaque patient, étaient relevés les données démographiques, la quantité du propofol consommée, le délai du réveil, le retentissement respiratoire et hémodynamique ainsi que la satisfaction du patient et de l’opérateur. Le critère de jugement principal était le délai du réveil.
Résultats et discussion :100 patients étaient inclus avec 50 dans chaque groupe. Le délai du réveil était plus court dans le groupe SIVOC par rapport au groupe bolus manuel (19,4±4,1 min versus 13,2±4,8 min). La dose totale du propofol consommée était plus élevée dans le groupe bolus par rapport au groupe SIVOC avec 549,2±59,6 mg et 414,4±55,9 mg respectivement. Les patients du groupe SIVOC ont présenté moins de tachycardie et d’hypotension que ceux du groupe bolus manuel. Dans le groupe bolus manuel, l’incidence de désaturation était plus élevée (19) par rapport au groupe SIVOC (4). La satisfaction des patients et des praticiens étaient meilleures dans le groupe SIVOC par rapport au groupe bolus manuel.
Conclusion: La technique de sédation par AIVOC(SIVOC) permet un réveil rapide avec une meilleure stabilité hémodynamique et respiratoire et une meilleure satisfaction.
Numéro (Thèse ou Mémoire) : M1312020 Président : BAITE.A Directeur : BENSGHIR.M Juge : MOSADIK.A Juge : MEZIANE.M Juge : SEDDIK.H ANESTHESIE POUR COLOSCOPIE COMPARAISON ENTRE MODE MANUEL ET MODE AIVOC. [thèse] / ETTOUHAMI Badr, Auteur . - 2020.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Coloscopie Sédation Propofol Bolus manuel AIVOC Résumé : Objectif: Comparer, lors des coloscopies, l’administration du propofol en mode AIVOC par rapport au bolus, en termes du délai du réveil, du retentissement et de la qualité de l’anesthésie.
Matériels et méthodes: Il s’agit d’une étude prospective observationnelle réalisée au bloc opératoire de l’Hôpital Militaire Mohamed V de Rabat. Etaient incluent tous les patients ASA I et II programmés pour coloscopie sous sédation.
Les patients étaient répartis en 2 groupes : un groupe bolus manuel et un groupe AIVOC. Le monitorage, le remplissage vasculaire et l’objectif de la sédation étaient comparables entre les deux groupes. Pour chaque patient, étaient relevés les données démographiques, la quantité du propofol consommée, le délai du réveil, le retentissement respiratoire et hémodynamique ainsi que la satisfaction du patient et de l’opérateur. Le critère de jugement principal était le délai du réveil.
Résultats et discussion :100 patients étaient inclus avec 50 dans chaque groupe. Le délai du réveil était plus court dans le groupe SIVOC par rapport au groupe bolus manuel (19,4±4,1 min versus 13,2±4,8 min). La dose totale du propofol consommée était plus élevée dans le groupe bolus par rapport au groupe SIVOC avec 549,2±59,6 mg et 414,4±55,9 mg respectivement. Les patients du groupe SIVOC ont présenté moins de tachycardie et d’hypotension que ceux du groupe bolus manuel. Dans le groupe bolus manuel, l’incidence de désaturation était plus élevée (19) par rapport au groupe SIVOC (4). La satisfaction des patients et des praticiens étaient meilleures dans le groupe SIVOC par rapport au groupe bolus manuel.
Conclusion: La technique de sédation par AIVOC(SIVOC) permet un réveil rapide avec une meilleure stabilité hémodynamique et respiratoire et une meilleure satisfaction.
Numéro (Thèse ou Mémoire) : M1312020 Président : BAITE.A Directeur : BENSGHIR.M Juge : MOSADIK.A Juge : MEZIANE.M Juge : SEDDIK.H Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code barre Cote Support Localisation Section Disponibilité M1312020 WA Thèse imprimé Unité des Thèses et Mémoires ThèsesMéd2020 Disponible M1312020-1 WA Thèse imprimé Unité des Thèses et Mémoires ThèsesMéd2020 Disponible Documents numériques
M1312020URL